为了帮助学生在学校课堂与课本学习之外，更好地获取法律实务的经验，进一步增强学生的业务能力和综合素质，促进法律思维和法律人综合素质的培养以及法庭辩论活动的研究与发展，由广东海洋大学校校长办公室和湛江市青年律师工作委员会主办，广东海洋大学法政学院团委、学生会和广东朝胜律师事务所承办的2021年广东海洋大学“朝胜杯”模拟法庭竞赛于2021年12月5日9:10—10：20，10:30—11:45，14:30—15:40，15:50—17:00，19:00—20:10，20：20—21：30在广东海洋大学湖光校区主楼十楼模拟法庭教室圆满举办。
出席本次活动的领导嘉宾有法政学院党委书记陈伟斌教授、张显伟院长、团委副书记许国炯老师以及评委嘉宾分别是湛江市开发区法院法官副庭长范丽萍女士、广东行诚律所主任莫爵扬先生、法政学院民商法学系王春主任、理论法学系主任李锦辉副教授、法学专业赵万忠副教授。
除此之外，还有指导律师广东正德律所林宇政律师、广东领会律所杨帆律师、广东朝胜律所伍广新律师、陈奕华律师、蔡铭妍律师，广东优度律所尤楚飞律师及广东鸿峰律所、广东朝胜律所、广东承诺律所、广东法博律所、广东正德律所、广东领会律所、广东优度律所的专业律师的到来。
活动开始前，张显伟院长表达了自己对本次大赛的期待，对领导嘉宾、评委嘉宾的感谢和对选手们的祝福。广东朝胜律所伍广新律师也表达了对选手们的期望和建议。接下来，党委书记陈伟斌教授为指导律师们颁发了聘书并合影留恋。领导、嘉宾、评委、学生干部进行合影留念。
主持人介绍完比赛的评分细则和奖项设置后，“朝胜杯”模拟法庭竞赛也正式开始。
第一场为刑事诉讼案件，案件名称为移花接木案。首先进行开庭准备，书记员宣读法庭纪律，审判长、审判员入庭，审判长查明诉讼参加人到庭情况。随着法槌的敲响，“庭审”正式拉开序幕。审判长介绍合议庭成员，告知当事人有关的法律诉讼权利和义务，询问当事人是否提出回避申请。模拟法庭上，审判长冷静从容、有条不紊地把控全场节奏，原告人陈述诉讼请求，被告人陈述答辩意见，“公诉人”字正腔圆地宣读起诉书，合议庭对原告、被告实施调查询问，原告、被告分别做出回答，其他诉讼参与人逐一出示了相关证据进行质证，证人客观陈述、再现真实场景，鉴定人宣读鉴定结论……
法庭辩论阶段，在合议庭的主持下“辩护人”有理有据地进行辩护，“公诉人”与“辩护人”就被告人是否造成“故意伤害罪”进行了激烈的辩论。接着，原告、被告分别发表最后的陈述意见，审判员尝试进行法庭调解。
最后，全体起立，审判长当庭宣布判决。整个模拟庭审举证、质证、辩论各环节环环相扣，“庭审”程序规范、严谨、流畅，同学们零距离地感受到了法律的庄严和法庭的威严，深刻认识了违法犯罪的严重后果。
短暂的中场休息结束，主持人简洁地介绍了指导律师和队伍成员后宣布第二场模拟法庭竞赛正式开始。
第二场为刑事诉讼案件，案件名称为诉蔡国凤合同诈骗案。在审判长宣读完法庭纪律后，公诉人与辩护人入庭后庭审开始，先进行法庭调查，公诉人宣读起诉书，详细的展示了案件内容，在之后的询问环节中，公诉人、辩护人条理清晰地询问了被告人案件细节，然后公诉人与辩护人基于双方立场与对证据的异议互相发问与陈述。在法庭辩论阶段，审判长宣读了辩论焦点后，在被害人发表意见时被告人突然情绪激动，审判长迅速冷静地控制双方情绪，维护了法庭秩序。原告被告双方就合议庭提出的辩论焦点展开了条理清晰，言语犀利的辩论。经合议庭合议，宣判被告人无罪。至此，第二场模拟法庭竞赛圆满结束，指导律师伍广新律师与参赛队伍合影留念。
在模拟法庭竞赛中，观众们也融入到了法庭审判之中，体验着真实的诉讼过程，见证着法庭上的辩论与博弈，当大家真切地认识到在法庭上的每一句话都可能决定一个人的自由、权力甚至生死，才能发自内心的以认真的态度对待与法律相关的一切，希望大家在切身感受过法律的力量后，都能告诫自己多一些理性，多一些思考，理解法律背后的深意，真正运用好法律这把利刃。最后，主持人宣布2021年广东海洋大学“朝胜杯”模拟法庭竞赛上午场圆满结束。
第六场活动参加的人员分别有：审判长张晓岚、审判员钟莹冰和陈淳、书记员刘慧欣、原告刘东祥、原告辩护人李庚静和陈艺琪、被告刘超青、被告辩护人卢晓璇和戴丽娜。本次案件名称：为杨尚诉湛江市海大公寓投资管理有限公司违反安全保障义务纠纷案。
随着法庭纪律的宣读完毕，开始了核对身份环节，原被告双方开始核对身份。原告开始陈述案件事实，因在被告人负责的公寓受伤因此希望被告赔偿相关费用等。但被告因原告受伤时为饮酒后存在精神问题并且原告患有糖尿病会导致骨质疏松而引发摔倒而拒绝支付原告的损失。接着为举证质证环节，双方交换证据原件由法警传递证据。双方各自请证人上庭佐证，法庭调查就此结束。
法庭辩论阶段，该环节采用了辩论赛的模式，首先由原告开始辩论，双方辩护人在言语间你来我往、舌战群儒，运用自己所掌握的资料以及自己的学识为己方委托人辩护。原被告双方相互辩论直至无新的辩论意见产生。辩论结束。
由合议庭开始评议结果，根据民事诉讼法想要双方进行调节遭到原告反对。中途休庭重判，再次开庭的判决结果为被告方承担百分之三十费用，原告方承担百分之七十费用。
本场案件结束后由参赛人员与指导老师蔡铭妍合影留恋。工作人员收集评委评分表接着进入观众投票环节。投票结束后观众便退签离场。
专家评委对本次参赛人员给予了高度的肯定。范丽萍法官更是对此看见了本次参赛人员的用心以及对同学们的法律知识储备而感到欣慰，范法官认为法庭不是走流程的过程，应该是通过评审去真正的解决案件的事实，为裁判打下坚实的基础。她认为每场比赛都各有千秋，尤为夸赞了第六次的辩论赛模式的法庭环节，认为这样的模式根据案件需要也是能够很好的解决问题，有助于法官充分听取意见马上做出判断的好方式。并且寄语“希望同学们能真正的热爱法律，法律它绝对不是冰冷枯燥的法条，它是我们生活智慧的结晶，希望你们从此以后畅扬法海，以梦为马不负韶华。希望同学们在以后成长的路上不管是否从事法律工作，一定要记住保持正义感与良知为法律事业做出自己的贡献”。莫爵扬律师也对本次模拟法庭有着建议与指导，他认为每个人都很优秀，模拟法庭是法政学院很好的学习方法。
无论是范丽萍法官还是莫爵扬律师都指出了本次参赛人员的着装不规范，相信在下一次的比赛中，选手们会更加注意这个问题，带给我们更加精彩的比赛。
专家评委点评完后接着为颁奖环节，每次领奖，台下都会发出热烈的掌声，送给他们的队友、对手。有了可靠的队友才能取得本次的胜利，拥有强大的对手方能成就更强的自己。随着主持人的闭幕词，本次的活动也接近了尾声，最后的环节为合影留恋。
模拟法庭通过案情分析、角色划分、法律文书准备、预演、正式开庭等环节模拟刑事、民事、行政审判及仲裁的过程，为我们展现了法律在实践中的形态。让我们和选手们一起，在模拟法庭中感受法律的魅力吧！
